LAS TRES MARÍAS (2)

Inicio > EDUCACION Y SOCIEDAD, MUSICA, POLITICA, RELIGION > LAS TRES MARÍAS (2)

LAS TRES MARÍAS (2)

5 febrero, 2011 jlchd Deja un comentario Go to comments

Las Tres Marías que hoy llaman mi atención no son ni las santas damas bíblicas, ni las majestuosas cumbres asturleonesas ni las estrellas de Orión, de las que hablé en la última entrada. Me quiero referir hoy a las otras Tres María; las que , emulando a las tres olas gigantes del Tsunami de Sumatra, amenazan con llevarse por delante toda la costa norte de África. Su origen viene de lejos en el espacio y en el tiempo. La sangrienta colonización europea de África, la desastrosa descolonización y la interesada tutela o, mejor dicho, simbiosis posterior entre las potencias europeas y norteamericanas y los sátrapas africanos y de oriente medio, han enquistado un problema social que tenía que estallar en algún momento.

Mucho presume de libertad y democracia el mundo occidental,…siempre que se trate de su propio territorio. Pero, ¿qué más da que en Marruecos, Egipto, Argelia, Túnez y algunos otros “países amigos” se pisoteen los derechos humanos, mientras sirvan como diques defensivos ante el asedio del Islam? ¿Qué importa que los Mubarak, Ben Alí, Mohamed, Buteflika y tantos otros déspotas corruptos figuren entre las mayores fortunas del mundo, mientras crecen los índices de pobreza de sus pueblos, si nos aseguran el suministro de petróleo y la compra de armas?

El desarrollo de la conectividad a través de Internet, redes sociales y móviles ha servido de mecha rápida para propagar rápidamente la chispa que estalló hace pocas semanas con la inmolación de un desesperado tunecino: Mohamed Buazizi. Este sacrificio ha sido el detonante para que las Tres Marías se pongan en movimiento. De cómo se controlen –si es que aún pueden controlarse- los acontecimientos inmediatos, tanto por parte de los líderes locales como de las grandes potencias, dependerá si la destrucción se limita a acabar con los dictadores corruptos y sus amigos, o arrasa también con cualquier posibilidad de que, tras la desaparición de estos, renazca la luz de Alnitak, Alnilam y Mintaka en forma de libertad.

Porque, si tras la huida o tras el destronamiento de dictadores o monarcas despóticos, viene la falsa liberación integrista islámica de los iluminados de Allah, que dios les coja, y nos coja, confesados. Pero parece que, de momento, no es así; de momento….

: PAISES AMIGOS….

La primera de las Tres Marías, la que explotó en las costas de ese paraíso del turismo que es Túnez, parece que ha tenido efectos beneficiosos. Esa primera ola, de intensidad moderada pero anuncio de las que llegarán tras ella, encontró condiciones favorables en forma de solidaridad de la población y formó una onda imparable que, en pocas semanas, ha derribado estrepitosamente las defensas del gobierno tunecino. A la vista de la potencia de la onda, los amigos de Ben Alí no han dudado en traicionarle: su propio gobierno, su país amigo, Francia, y la Internacional Socialista. Ben Alí el fuerte, el corrupto, el amigo de occidente, huyó despavorido, con el oro que pudo llevar consigo, con la familia y los amigos, al país amigo Arabia Saudí. Supongo que le vinieron a la mente las imágenes de Sadam Hussein, Ceaucescu y otros sátrapas caídos y no quiso verse como ellos.

La huida del dictador ha calmado la violencia y parece que la regeneración es posible. Hoy existe un gobierno provisional aceptado por la sociedad y se prevén elecciones libres para dentro de seis meses, con una cierta tutela y apoyo del Consejo de Europa. Pero, por si acaso, en vigilia permanente, la gente continúa en la calle.

: …INTERESES COMUNES

La segunda ola del tren de las tres Marías ha pasado de largo por el norte de Libia –ya le llegará otra- y sigue su camino hacia el este, arrasando Egipto. Se necesita mucha mayor fuerza para tumbar a Mubarak. Túnez es un pequeño país de 10 millones de habitantes y un tercio de la extensión de España. Egipto, casi 80 millones, el doble de nuestra superficie, una considerable riqueza y una posición estratégica vital para los intereses occidentales. Mubarak llegó al poder hace treinta años como, según sus propias palabras, «un auténtico defensor de la Democracia». Aseguró no tener intención de monopolizar las decisiones e, incluso, criticó los mandatos presidenciales ilimitados estipulados en la Constitución, asegurando que modificaría la ley para limitarlos a dos. En un ejemplo de coherencia hoy, a sus 82 años, acumula seis mandatos y 30 años como presidente y, más aún, pretendía dejar el poder a su hijo como herencia.

Egipto, sin embargo, ha decidido adoptar una estrategia de defensa frente a la amenaza de la ola muy diferente a la de Túnez. Mubarak se ha enrocado y ha creado una “corriente marina contraria” al sentido de la ola. Como esas que mencionaba hace unos días que tienen la propiedad, al acortar la longitud de onda, de incrementar la altura de la cresta y con ello su velocidad y violencia. En efecto, Mubarak ha decidido lanzar a hordas de civiles, que se dicen fieles a él, contra los manifestantes pacíficos. Las consecuencias –ya se han empezado a ver- sólo pueden ser catastróficas, porque el desenlace del enfrentamiento civil que ha provocado no va a salvar su presidencia y es posible, por el contrario, que provoque miles de muertos. De momento, las hordas ya han perpetrado agresiones criminales contra observadores y periodistas extranjeros.

Mubarak ha creado el caos y justifica su mantenimiento en el poder, precisamente, como única solución para evitar el caos.

Parece que la situación no tiene otra salida que su dimisión y salida del País, y la inmediata formación de un gobierno provisional elegido en un entorno de consenso, con la cooperación de las potencias occidentales, de los partidos políticos locales y del grupo de sabios que ya ha sido encargado de establecer los mecanismos de diálogo para ordenar la transición. Políticos e intelectuales. La postura del ejército, aún no desvelada plenamente, es clave para que haya un final feliz, al menos en esta fase de los acontecimientos.

Lo que resulta patético es que las potencias occidentales, EEUU y la UE, no se definan con claridad ni firmeza. No pueden apostar claramente a favor de Mubarak, ya que su previsible caída les dejaría bastante descolocados; tampoco claramente en contra, porque, si no cae, también quedarían con el culo al aire. Por eso, no se definen; todo son ambigüedades.

Con Túnez, en vías de estabilización, Egipto aún en plena vorágine la incógnita es ¿qué va a pasar en los demás países con una situación social y política similar? De momento, los países vecinos más vulnerables han empezado a establecer sus defensas.

Así, en Jordania, el Rey Abdalá II, se ha adelantado al tsunami y acaba de anunciar un cambio de Gobierno. Ya ha destituido a su primer ministro y al gobierno en pleno y nombrado a otro, pendiente aún de aceptación por el partido de la oposición. Aunque de momento es lo que pedían los manifestantes (dimisión del ejecutivo) no servirá de nada si no va acompañado de serias reformas sociales y políticas.

Argelia fue el primer país, incluso antes que Túnez, en el que se encendió la chispa de la revolución civil. Hubo manifestaciones con decenas de muertos, que fueron poco a poco languideciendo. Las protestas callejeras se han aplazado a la semana que viene, sin duda para prepararlas mejor a la vista de lo sucedido en otros países. El presidente Buteflika está adoptando medidas y ha anunciado el final del estado de excepción, que dura ya casi veinte años.

En Yemen, uno de los países más pobres de la región, ya se han producido importantes manifestaciones exigiendo que no se modifique la constitución para permitir al cargo vitalicio de presidente al actual dictador. Su presidente, Abdulá Saleh, ha lanzado a la calle, como Mubarak, a sus hordas amigas para enfrentarse a los manifestantes.

Siria, Bahrein, Sudán, Libia, Líbano, Marruecos,… aún no ha empezado el movimiento serio en estos países. Quizá el mayor temor de la población a la represión y la menor capacidad organizativa están demorando el arranque que, sin duda, se producirá. Porque todos estos países comparten con Túnez y con Egipto elementos comunes: corrupción de los líderes, riqueza de los gobiernos y sus amigos, pobreza en la mayor parte de la población, carestía imparable de productos básicos, despotismo o falsa democracia, ausencia de libertades y represión, mucha represión.

Si cae Mubarak, caerán otros, como fichas de dominó. A no ser que adopten medidas sociales radicales que calmen a la población. Como acaba de declarar Hilary Clinton en la conferencia de Munich: “en el mundo árabe se está formando una Tormenta Perfecta”

La tercera ola, la más potente, la más destructiva, está aún por llegar. Su capacidad de devastación vendrá determinada por los efectos de las dos olas que la precedieron. Si estas han dejado las costas sin defensas, la capacidad destructiva de la tercera María no tendrá límites. Será necesaria mucha fuerza y sobre todo imaginación para pararla. Quizá se pueda reconducir, pero no detener. Si los diques del entendimiento, de los intentos de apertura política y de la todavía relativa paz social se rompen de manera desordenada, con luchas internas, represiones sangrientas, falta de firmeza –o intento de aprovechar la situación- de occidente, o si el conflicto se propaga sin control, la Tercera Gran Ola, la Tercera María, la más destructiva de todas, es decir, la dominación de estos países por el integrismo islámico romperá con violencia en las costas de Europa y del resto del mundo. Cuidado con los Hermanos Musulmanes; permanecen agazapados, a la espera, sin tomar partido….hasta que encuentren el momento.

Y entonces, cuando lo encuentren, ya no habrá remedio.

Mientras tanto, Israel tiembla, el mundo teme,….Irán espera.

Como quiso mostrar al mundo el tunecino Mohamed Buazizi, “Antes de ser un esclavo, prefiero yacer en mi tumba”. Así hizo que sucediera. Como en esta canción que os dejo hoy,

“And before I’d be a slave I’ll be buried in my grave”

Oh Freedom. Canta Joan Baez